&#D6E092; 利众棋牌游戏手机版-黄金棋牌秒提现
  1. 首页
  2. 新闻动态
  3. 正文
编辑:利众棋牌游戏手机版           发布时间:2020年02月20日 11:40:27

利众棋牌游戏手机版

副检察司克沙纳丹伯马纳登引述上诉庭先前判决指出,拥毒是严重罪行,况且被告有吸毒前科,被起获毒品的重量无论多少,都必须以公众利益为重。

作为人工智能启用后首两名认罪拥毒被告的辩护律师哈密伊斯迈则以人工智能的使用,目前尚未列入我过刑事程序法条文中,而反对采纳人工智能审案。

“尽管法官可以不采纳人工智能的意见,但在下判时其思路难免会受影响。”

法官思路或受影响 辩护律师反对AI审判

该法令下最高刑罚是罚款不超过10万令吉或者坐牢不超过5年,或两者兼施。

他周三在公堂上为其当事人辩护时指出,应用人工智能协助判刑,利众棋牌游戏手机版违反了联邦宪法第5(1)和第8(1)条文,即关乎于法律跟前、人人平等的原则。

 法庭由谁判刑,法官抑或是人工智能。利众棋牌游戏手机版图为亚庇法庭大楼。

亚庇推事庭周三早上有一名男子承认拥有0.01克冰毒,人工智能建议坐牢10个月,法官并没有采纳有关建议139棋牌网站,并判处被告坐牢12个月。

 判刑谁说了算?法官抑或是人工智能?